home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1994 / june94.doc / 000239_owner-lightwave-l _Sun Jun 26 14:03:06 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-23  |  2KB

  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by netcom.com (8.6.8.1/SMI-4.1/Netcom)     id NAA20675; Sun, 26 Jun 1994 13:04:14 -0700
  3. Received: from crow.csrv.uidaho.edu by netcom.com (8.6.8.1/SMI-4.1/Netcom)     id NAA20669; Sun, 26 Jun 1994 13:04:09 -0700
  4. Received: from slip27.csrv.uidaho.edu by crow.csrv.uidaho.edu (1.37.109.8/1.34)     id AA06715; Sun, 26 Jun 1994 13:00:08 -0700
  5. To: lightwave-l@netcom.com
  6. From: bblevins@uidaho.edu (Bryan Blevins)
  7. Subject: Re:  Random Surface Points Macro
  8. Date: Sun, 26 Jun 1994 12:59:50
  9. Cc: bblevins@crow.csrv.uidaho.edu
  10. Message-Id: <bblevins.2.000CFFB4@uidaho.edu>
  11. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  12. Precedence: list
  13. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  14.  
  15. In article  shf@netcom.com (Stuart Ferguson) writes:
  16. >Date: Fri, 24 Jun 1994 12:28:31 -0700
  17. >From: shf@netcom.com (Stuart Ferguson)
  18. >Subject: Re:  Random Surface Points Macro
  19. >Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  20.  
  21. >Just off the top of my head, it might have problems with objects
  22. >that are completely flat.  What object are you trying it with?
  23. >If you could describe it or send it to me I'll take a look at it.
  24.  
  25. >        - Stuart
  26.  
  27. I put by brother on the problem and he found that the macro wasn't finding 
  28. Modeler's Arexx port. He changed a couple of lines in the macro and voila! 
  29. problem solved. 
  30.  
  31. Some observations I've made of the macro:
  32.  
  33. I find that the macro generates about 60% percent of the points you ask for in 
  34. the requestor. This is just my observation, your milage may vary.
  35.  
  36. I've used it on many flat objects without problem. Cubes, Fonts, etc...
  37.  
  38. If you use fewer than about 10 points the macro fails. (something about the 
  39. meter count being zero or something, I had my brother fix that also)
  40.  
  41. On the whole, I think it is a great macro!
  42.  
  43. bblevins@uidaho.edu